Krzysztof Gwosdz, Marcin Baron, Łukasz Fiedeń, Katarzyna Hetmańczyk, Mariusz Hetmańczyk, Monika Murzyn-Kupisz, Agnieszka Sobala-Gwosdz, Agnieszka Świgost-Kapocsi, Łukasz Zaborowski
Beyond the Narrative on Marginalisation: The Potential of Knowledge-Intensive Activities to Stimulate Development of a Third Tier City. The Case of Radom Wykraczając poza narrację o marginalizacji: Możliwości stymulacji rozwoju miast trzeciego rzędu przez działania oparte na wiedzy. Przypadek Radomia. Urban Development Issues, vol. 75, 5 – 22., https://doi.org/10.51733/udi.2024.75.01
Keywords: new path creation, urban trajectories, industrial cities, shrinking cities, Poland
Słowa kluczowe: tworzenie nowych ścieżek rozwojowych, trajektorie miast, ośrodki przemysłowe, miasta kurczące się, Polska, Przemysł 4.0 |
ABSTRACT
Enhancing innovative functions, of which the main carriers in the economy are companies operating in knowledge-intensive manufacturing and service sectors, is currently recognized as one of the imperatives for the development of cities and post-industrial agglomerations. However, since non-metropolitan cities are usually in a less favourable competitive position than metropolitan areas, it is crucial that development strategies designed for them are based on well-thought out potentials tailored to the particular urban context. Using the concept of new path creation and innovation ecosystems, the authors explore possible mechanisms for the development of Radom’s knowledge-intensive economic sectors. It was found that the most promising and realistic direction for the city’s development is upgrading in the machinery and equipment construction industry towards Industry 4.0/5.0, relying primarily on companies already operating in Radom and business environment institutions. Nevertheless, the development of this sector, which tends to employ a disproportionately high share of men, must also be accompanied by the fostering of career opportunities for professionals (especially females) in other, including creative, occupations and better marketing of Radom as a place of residence (both internal and external) emphasising its advantages in terms of a good quality of life.
Enhancing innovative functions, of which the main carriers in the economy are companies operating in knowledge-intensive manufacturing and service sectors, is currently recognized as one of the imperatives for the development of cities and post-industrial agglomerations. However, since non-metropolitan cities are usually in a less favourable competitive position than metropolitan areas, it is crucial that development strategies designed for them are based on well-thought out potentials tailored to the particular urban context. Using the concept of new path creation and innovation ecosystems, the authors explore possible mechanisms for the development of Radom’s knowledge-intensive economic sectors. It was found that the most promising and realistic direction for the city’s development is upgrading in the machinery and equipment construction industry towards Industry 4.0/5.0, relying primarily on companies already operating in Radom and business environment institutions. Nevertheless, the development of this sector, which tends to employ a disproportionately high share of men, must also be accompanied by the fostering of career opportunities for professionals (especially females) in other, including creative, occupations and better marketing of Radom as a place of residence (both internal and external) emphasising its advantages in terms of a good quality of life.
ABSTRAKT
Zwiększanie funkcji innowacyjnych, których głównymi nośnikami w gospodarce są przedsiębiorstwa działające w opartych na wiedzy gałęziach produkcji i usług, jest obecnie uznawane za jeden z imperatywów opracowywania strategii rozwoju miast i aglomeracji poprzemysłowych. Ponieważ jednak miasta niemetropolitalne mają zazwyczaj mniej korzystną pozycję konkurencyjną niż obszary metropolitalne, kluczowe jest, aby opracowane dla nich strategie rozwoju opierały się na przemyślanych potencjałach dostosowanych do konkretnego kontekstu miejskiego. Wykorzystując koncepcję tworzenia nowych ścieżek rozwoju (path creation) i ekosystemów innowacji, autorzy badają możliwe mechanizmy rozwoju zaawansowanych działalności gospodarczych w Radomiu. Stwierdzono, że najbardziej obiecującym oraz realnym kierunkiem rozwoju miasta jest awans kompetencyjny (upgrading) branży budowy maszyn i urządzeń oraz powiązanej z nią produkcji wyrobów z metali w kierunku Przemysłu 4.0/5.0, opierający się przede wszystkim na firmach już działających w Radomiu oraz zlokalizowanych w mieście lokalnych i ponadlokalnych instytucjach otoczenia biznesu. Niemniej jednak rozwojowi tej branży, która zatrudnia nieproporcjonalnie wysoki odsetek mężczyzn, muszą towarzyszyć również wspieranie rozwoju kariery profesjonalistów (zwłaszcza kobiet) w innych branżach, w tym branżach kreatywnych (creative industries), oraz lepszy marketing Radomia jako miejsca zamieszkania (zarówno wewnętrzny, jak i zewnętrzny), podkreślający jego zalety w zakresie jakości życia.
Zwiększanie funkcji innowacyjnych, których głównymi nośnikami w gospodarce są przedsiębiorstwa działające w opartych na wiedzy gałęziach produkcji i usług, jest obecnie uznawane za jeden z imperatywów opracowywania strategii rozwoju miast i aglomeracji poprzemysłowych. Ponieważ jednak miasta niemetropolitalne mają zazwyczaj mniej korzystną pozycję konkurencyjną niż obszary metropolitalne, kluczowe jest, aby opracowane dla nich strategie rozwoju opierały się na przemyślanych potencjałach dostosowanych do konkretnego kontekstu miejskiego. Wykorzystując koncepcję tworzenia nowych ścieżek rozwoju (path creation) i ekosystemów innowacji, autorzy badają możliwe mechanizmy rozwoju zaawansowanych działalności gospodarczych w Radomiu. Stwierdzono, że najbardziej obiecującym oraz realnym kierunkiem rozwoju miasta jest awans kompetencyjny (upgrading) branży budowy maszyn i urządzeń oraz powiązanej z nią produkcji wyrobów z metali w kierunku Przemysłu 4.0/5.0, opierający się przede wszystkim na firmach już działających w Radomiu oraz zlokalizowanych w mieście lokalnych i ponadlokalnych instytucjach otoczenia biznesu. Niemniej jednak rozwojowi tej branży, która zatrudnia nieproporcjonalnie wysoki odsetek mężczyzn, muszą towarzyszyć również wspieranie rozwoju kariery profesjonalistów (zwłaszcza kobiet) w innych branżach, w tym branżach kreatywnych (creative industries), oraz lepszy marketing Radomia jako miejsca zamieszkania (zarówno wewnętrzny, jak i zewnętrzny), podkreślający jego zalety w zakresie jakości życia.
REFERENCES
Adler P., Florida R., 2021, The rise of urban tech: How innovations for cities come from cities, Regional Studies, 55 (10 – 11), 1787 – 1800.
https://doi.org/10.1080/00130095.2016.1205947.
Appio F.P., Lima M., Paroutis S., 2019, Understanding smart cities: Innovation ecosystems, technological advancements, and societal challenges, Technological Forecasting and Social Change,142, 1 – 14. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2018.12.018.
Arauzo-Carod J.-M., 2021, Location determinants of high-tech firms: An intra-urban approach, Industry and Innovation,28 (10), 1225 – 1248.
https://doi.org/10.1080/13662716.2021.1929868.
Arthur W.B., 1989, Competing technologies, increasing returns,and lock-in by historical small events, Economic Journal, 99 (394), 116 – 131.
https://doi.org/10.2307/2234208.
Autio E., Thomas L.D.W., 2014, Innovation ecosystems: implications for innovation management?, [in:] M. Dodgson, N. Phillips, D.M. Gann (eds.), The Oxford handbook of innovation management, 204 – 228, Oxford University Press, Oxford. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199694945.013.012.
Balland P.A., Boschma R., Crespo J., Rigby D.L., 2019, Smart specialization policy in the European Union: Relatedness, knowledge complexity and regional diversification, Regional Studies, 53 (9), 1252 – 1268. https://doi.org/10.1080/00343404.2018.1437900.
Balland P.A., Boschma R., 2021, Mapping the potentials of regions in Europe to contribute to new knowledge production in Industry 4.0 technologies, Regional Studies, 55 (10 – 11), 1652–1666. https://doi.org/10.1080/00343404.2021.1900557.
Boschma R.A., 1997, New industries and windows of locational opportunity. A long-term analysis of Belgium, Erdkunde, 51 (1), 12 – 22.
https://doi.org/10.3112/erdkunde.1997.01.02
Benko G., 1993, Geografia technopolii, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Bevilacqua C., Pizzimenti P., Ou Y., 2023, Cities in Transition and Urban Innovation Ecosystems: Place and Innovation Dynamics in the Case of Boston and Cambridge (USA), Sustainability, 15 (18), 13346. https://doi.org/10.3390/su151813346.
Borowicz A., Kostyra M., Dzierżanowski M., Szultka S., Wandałowski M., 2016, Atrakcyjność inwestycyjna województw i podregionów Polski 2016, Instytut Badań nad Gospodarką Rynkową, Gdańsk.
Boschma R., 2017, Relatedness as driver of regional diversification: A research agenda, Regional Studies, 51 (3), 351 – 364.
https://doi.org/10.1080/00343404.2016.1254767.
Brabazon T., 2015, Unique urbanity? Rethinking third tier cities, degeneration, regeneration and mobility, Springer, London.
Capello R., Lenzi K., 2021, 4.0 Technologies and the rise of new islands of innovation in European regions, Regional Studies,55 (10 – 11), 1724 – 1737. https://doi.org/10.1080/00343404.2021.1964698.
Capello R., Cerisola S., 2023, Regional reindustrialization patterns and productivity growth in Europe, Regional Studies, 57 (1), 1 – 12.
https://doi.org/10.1080/00343404.2022.2050894.
Churski P., Adamiak C., Szyda B., Dubownik A., Pietrzykowski M., Śleszyński P., 2023, Nowa delimitacja miejskich obszarów funkcjonalnych w Polsce i jej zastosowanie w praktyce zintegrowanego podejścia terytorialnego (place based approach), Przegląd Geograficzny, 95 (1), 29 – 55.
https://doi.org/10.7163/PrzG.2023.1.2.
Cobben D., Ooms W., Roijakkers N., Radziwon A., 2022, Ecosystem types: A systematic review on boundaries and goals, Journal of Business Research, 142, 138 – 164. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2021.12.046.
Coenen L., Moodysson J., Martin H., 2015, Path renewal in old industrial regions: Possibilities and limitations for regional innovation policy, Regional Studies, 49 (5), 850–865. https://doi.org/10.1080/00343404.2014.979321.
Corradini C., Santini E., Vecciolini C., 2021, The geography of Industry 4.0 technologies across European regions, Regional Studies,55 (10 – 11), 1667 – 1680. https://doi.org/10.1080/00343404.2021.1884216.
Corradini C., Vanino E., 2022, Path dependency, regional variety and the dynamics of new firm creation in rooted and pioneering industries, Journal of Economic Geography, 22 (3), 631 – 651. https://doi.org/10.1093/jeg/lbab021.
Domański B., Guzik R., Gwosdz K., Kocaj A., Micek G., 2024, The evolution of European manufacturing industries: The dynamics of core-periphery relationships, Routledge Studies in the European Economy, Routledge, Abingdon [forthcoming].
Domański B., Gwosdz K. (eds.), 2005, Dziesięć lat doświadczeń pierwszej polskiej specjalnej strefy ekonomicznej, Instytut Geografii i Gospodarki Przestrzennej Uniwersytetu Jagiellońskiego, Mielec – Kraków.
Dziewit W., 2022, Polskie Startupy 2022, Fundacja Startup Poland, Warszawa. Available from: https://startuppoland.org/ [accessed: 6.02.2024].
European Commission, 2021, Data on the EU textile ecosystem and its competitiveness: Final report, Directorate-General for Internal Market, Industry, Entrepreneurship and SMEs, European Commission, CSIL, Brussels.
European Union, 2016, Regional innovation ecosystems: Learning from the EU’s cities and regions, European Committee of the Regions, Brussels.
Ferasso M., Wunsch Takahashi A.R., Prado Gimenez F.A., 2018, Innovation ecosystems: A meta-synthesis, International Journal of Innovation Science, 10 (4), 495 – 518. https://doi.org/10.1108/IJIS-07-2017-0059.
Frenkel A., 2001, Why high-technology firms choose to locate in or near metropolitan areas, Urban Studies, 38 (7), 1083 – 1101.
https://doi.org/10.1080/00420980120051666.
Frenken K., Boschma R.A., 2007, Theoretical framework for Evolutionary Economic Geography: Industrial dynamics and urban growth as a branching process, Journal of Economic Geography, 7 (5), 635 – 649. https://doi.org/10.1093/jeg/lbm018.
Galar R., 2007, The path dependency and path creation concepts related in terms of evolutionary adaptions, [in:] P. Jakubowska, A. Kukliński, P. Żuber (eds.), The future of European regions, Ministry of Regional Development, Warsaw, 107 – 117.
Giffinger R., Fertner C., Kramar H., Kalasek R., Pichler-Milanović N., Meijers E., 2007, Smart cities: Ranking of European medium-sized cities, Vienna University of Technology, Vienna. Available from: http://www.smart-cities.eu [accessed: 8.02.2024].
Goncalves L., Garay J., Zarpelon F., Faccin K., Balestrin A., 2022, The development of innovation ecosystems in cities: An institutional work approach.
http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4114043.
Grabher G., 1993, The weakness of strong ties: The lock-in of regional development in Ruhr area, [in:] G. Grabher (ed.), The embedded firm: on the socioeconomics of industrial networks, Routledge, London – New York, 255 – 277.
Gwosdz K., Sobala-Gwosdz A., Górecki J., Jarzębiński M., Rotter-Jarzębińska K., Fiedeń Ł., 2019, Potencjał miast średnich w Polsce dla lokalizacji inwestycji BPO/SSC/IT/R&D. Analiza, ocena i rekomendacje, Związek Liderów Sektora Usług Biznesowych (ABSL), Ministerstwo Inwestycji i Rozwoju, Warszawa.
Gwosdz K., Micek G., 2020, Teoria zależności od ścieżki w polskich studiach regionalnych i geografii ekonomicznej, [in:] W. Jagodziński, W. Rakowski (eds.), Szlakami geografii ekonomicznej: przestrzeń, instytucje, metodologia. Księga jubileuszowa dedykowana profesorowi Kazimierzowi Kucińskiemu, Bogucki Wydawnictwo Naukowe, Poznań, 203 – 219.
Gwosdz K., Sobala-Gwosdz A., Hetmańczyk K., 2022, Cyfrowi przedsiębiorcy przemysłu 4.0 w przestrzeni Polski, Przegląd Geograficzny, 94 (3), 327 – 349. https://doi.org/10.7163/PrzG.2022.3.3.
Hall P., 1985, The geography of the Fifth Kondratieff, [in:] P. Hall, A. Markusen (eds.), Silicon landscapes, Allen & Unwin, Boston, 1 – 19.
Harris J., Begum L., Vecchi A., 2021, Business of fashion, textiles and technology: Mapping the UK fashion, textiles and technology ecosystem, University of the Arts London, London.
He Z., Romanos M., 2016, Spatial agglomeration and location determinants: Evidence from the US communications equipment manufacturing industry, Urban Studies, 53 (10), 2154 – 2174. https://doi.org/10.1177/0042098015586698.
Hidalgo C.A., Balland P.A., Boschma R., Delgado M., Feldman M., Frenken K., Glaeser E., He C., Kogler D.F., Morrison A., Neffke F., Rigby D., Stern S., Zheng S., Zhu S., 2018, The principle of relatedness, [in:] A. Morales, C. Gershenson, D. Braha, A.A. Minai, Y. Bar-Yam (eds.), Unifying themes in complex systems IX: Proceedings of the ninth International Conference on Complex Systems, Springer Proceedings in Complexity, Springer, 451 – 457.
https://doi.org/10.1007/978-3-319-96661-8_46.
Isaksen A., Tödtling F., Trippl M., 2016, Innovation policies for regional structural change: combining actor-based and system-based strategies, [in:] A. Isaksen, R. Martin, M. Trippl (eds.), New avenues for Regional Innovation Systems – theoretical advances, empirical cases and policy lessons, Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-71661-9_11.
Klepper S., 2002, The capabilities of new firms and the evolution of the US automobile industry, Industrial and Corporate Change, 11 (4), 645 – 666. https://doi.org/10.1093/icc/11.4.645.
Klimas P., Czakon W., 2022, Species in the wild: A typology of innovation ecosystems, Review of Managerial Science, 16, 249 – 282.
https://doi.org/10.1007/s11846-020-00439-4.
Kocaj A., Murzyn-Kupisz M., 2024, Determinants of location changes in the clothing industry in Poland, Autex Research Journal [forthcoming].
Kogler B., 2021, The digital transformation of SMEs – challenges and opportunities, TO3 Online Thematic Workshop. Available from:
https://www.interregeurope.eu [accessed: 15.03.2022].
Komorowski M., 2019, Innovation ecosystems in Europe: First outline of an innovation ecosystem index, imec-SMIT-VUB, Brussels.
Kukliński A., 2007, The future of European regions. The problems of a brainstorming discussion. An introductory paper Warsaw Conference 2007, Warsaw Conference 2007, [in:] P. Jakubowska, A. Kukliński, P. Żuber (eds.), The future of European regions, Ministry of Regional Development, Warsaw, 15 – 36.
Lester R.K., 2005, Universities, innovation, and the competitiveness of local economies: A summary report from the Local Innovation Systems Project – phase I, Industrial Performance Center Working Paper 05-010, Massachusetts Institute of Technology. Available from: https://web.mit.edu/ [accessed: 10.02.2024].
Łachowski W., Łęczek A., 2020, Tereny zielone w dużych miastach Polski. Analiza z wykorzystaniem Sentinel 2, Urban Development Issues, 68 (1), 77 – 90. https://doi.org/10.51733/udi.2020.68.07.
MacKinnon D., Dawley S., Pike A., Cumbers A., 2019, Rethinking path creation: A Geographical Political Economy Approach, Economic Geography, 95 (2), 113 – 135. http://doi.org/10.1080/00130095.2018.1498294.
Mariotti I., Di Marino M., Bednář P. (eds.), 2023, The COVID-19 pandemic and the future of working spaces, Routledge, Abingdon.
Martin R., 2010, Roepke Lecture in Economic Geography. Rethinking regional path dependence: beyond lock-in to evolution, Economic Geography, 86 (1), 1 – 27. https://doi.org/10.1111/j.1944-8287.2009.01056.x.
Martin R., Sunley P., Gardiner B., 2021, The policy challenges of ‘levelling up’, [in:] C. Berry, J. Froud, T. Barker (eds.), The political economy of industrial strategy in the UK: From productivity problems to development dilemmas, Agenda Publishing, 215 – 234. https://doi.org/10.2307/j.ctv1mvw8s5.24.
Massey D., 1984, Spatial divisions of labour, Macmillan, London. Matyja R., 2021, Miejski grunt. 250 lat polskiej gry z nowoczesnością, Karakter, Kraków.
Mayer H., Lazzeroni M., 2022, Introduction to A research agenda for small and medium-sized towns, [in:] H. Mayer, M. Lazzeroni (eds.), A research agenda for small and medium-sized towns, Geography, Planning and Tourism, Edward Elgar Publishing, Northampton – Cheltenham, 1–7.
https://doi.org/10.4337/9781800887121.00005.
Meijers E., Burger M., 2022, Small and medium-sized towns: out of the dark agglomeration shadows and into the bright city lights?, [in:] H. Mayer, M. Lazzeroni (eds.), A research agenda for small and medium-sized towns, Geography, Planning and Tourism, Edward Elgar Publishing, Northampton – Cheltenham, 23 – 38. https://doi.org/10.4337/9781800887121.00007.
Micek G., Gwosdz K., Kocaj A., Sobala-Gwosdz A., Świgost-Kapocsi A., 2022a, The role of critical conjunctures in regional path creation: A study of Industry 4.0 in the Silesia region, Regional Studies, Regional Science, 9 (1), 23 – 44. https://doi.org/10.1080/21681376.2021.2017337.
Micek G., Pietrzko M., Fiedeń Ł., 2022b, Czasowo-przestrzenna ewolucja i czynniki kształtujące rozmieszczenie przemysłu wysokiej techniki w polskich gminach, Prace Geograficzne, 167, 91 – 117. http://dx.doi.org/10.4467/20833113PG.22.009.16222.
Moore J.F., 1993, Predators and prey: A new ecology of competition, Harvard Business Review, 71 (3), 75 – 86.
Mulas V., Minges M., Applebaum H.R., 2015, Boosting tech innovation ecosystems in cities: A framework for growth and sustainability of urban tech innovation ecosystems, World Bank Group, Washington, DC.
Neffke F., Henning M., Boschma R., 2011, How do regions diversify over time? Industry relatedness and the development of new growth paths in regions, Economic Geography, 87 (3), 237 – 265. https://doi.org/10.1111/j.1944-8287.2011.01121.x.
Olson M., 1982, The rise and decline of nations: Economic growth, stagflation, and social rigidities, Yale University Press, New Haven.
Piech K., Janas K., Sykała Ł., Dawid M., Dawid W., Dziadowicz K., Koj J., Kudłacz K., Mróz M., 2024, Procesy demograficzne jako determinanta procesów urbanizacyjnych w Polsce, Instytut Rozwoju Miast i Regionów, Warszawa – Kraków [forthcoming].
Pike A., Dawley S., Tomaney J., 2010, Resilience, adaptation and adaptability, Cambridge Journal of Regions, Economy and Society, 3 (1), 59 – 70.
https://doi.org/10.1093/cjres/rsq001.
Rissola G. (ed.), Bevilacqua C., Monardo B., Trillo C., 2019b, Place-based innovation ecosystems: Boston – Cambridge innovation districts (USA), EUR 29720 EN, Publications Office of the European Union, Luxembourg. https://data.europa.eu/doi/10.2760/183238.
Rissola G. (ed.), Sörvik J., Zingmark A., Ardenfors M., 2019a, Place-based innovation ecosystems: Volvo companies in Gothenburg (Sweden), EUR 29494 EN, Publications Office of the European Union, Luxembourg. https://data.europa.eu/doi/10.2760/95731.
Rodríguez-Pose A., 2017, The revenge of the places that don’t matter (and what to do about it), Cambridge Journal of Regions, Economy and Society, 11 (1), 189 – 209. https://doi.org/10.1093/cjres/rsx024.
Simmie J., Carpenter J., Chadwick A., Martin R., 2008, History matters: Path dependence and innovation in British city-regions, NESTA, London. Available from: https://core.ac.uk/ [accessed: 8.02.2024].
Sobala-Gwosdz A., 2023, Pozycja miast jako ośrodków centralnych, Instytut Rozwoju Miast i Regionów, Warszawa – Kraków.
https://doi.org/10.51733/opm.2022.04.
Sobala-Gwosdz A., Czakon P., Gwosdz K., Hetmańczyk K., Piech K., 2024, Innowacyjność i kreatywność ośrodków miejskich, Instytut Rozwoju Miast i Regionów, Warszawa – Kraków [forthcoming].
Soetanto D., Jack S., 2016, The impact of university-based incubation support on the innovation strategy of academic spin-offs, Technovation, 50 – 51 (April – May), 25 – 40. https://doi.org/10.1016/j.technovation.2015.11.001.
Strategia dalszego rozwoju gminy miasta Radomia – Radom 2023, 2022, Urząd Miejski w Radomiu, Radom. Available from: https://www.radom.pl/ [accessed: 8.02.2024].
Strategia na rzecz odpowiedzialnego rozwoju do roku 2020 (z perspektywą do 2030 r.), 2017. Available from:
https://www.gov.pl/documents/33377/436740/SOR.pdf [accessed: 29.10.2022].
Stryjakiewicz T. (ed.), 2014, Kurczenie się miast w Europie Środkowo-Wschodniej, Bogucki Wydawnictwo Naukowe, Poznań. Available from:
http://hdl.handle.net/10593/14658 [accessed: 8.02.2024].
Sunley P., Evenhuis E., Harris J., Harris R., Martin R., Pike A., 2023, Renewing industrial regions? Advanced manufacturing and industrial policy in Britain, Regional Studies, 57 (6), 1126 – 1140. https://doi.org/10.1080/00343404.2021.1983163.
Suwala L., Micek G., 2018, Beyond clusters? Field configuration and regional platforming: The Aviation Valley initiative in the Polish Podkarpackie region, Cambridge Journal of Regions, Economy and Society, 11 (2), 353 – 372. https://doi.org/10.1093/cjres/rsy010.
Śleszyński P., 2017, Wyznaczenie i typologia miast średnich tracących funkcje społeczno-gospodarcze, Przegląd Geograficzny, 89 (4), 565 – 593.
https://doi.org/10.7163/PrzG.2017.4.3.
Śleszyński P., 2018a, Polska średnich miast. Założenia i koncepcja deglomeracji w Polsce, Klub Jagielloński, Warszawa.
Śleszyński P., 2018b, Identyfikacja i ocena procesów demograficznych w Polsce ze szczególnym uwzględnieniem wsi, Wieś i Rolnictwo, 3 (180), 35 – 67. https://doi.org/10.53098/wir032018/02.
Śleszyński P., 2019, Aktualizacja delimitacji miast średnich tracących funkcje społeczno-gospodarcze (powiększających dystans rozwojowy), Instytut Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania PAN, Warszawa. Available from:
https://www.gov.pl/attachment/5c7a04a5-ab22-49e4-a6a1-e874ede01445 [accessed: 8.02.2024].
Usługi biznesowe w Radomiu, 2019, ABSL, Warszawa. Available from: https://absl.pl [accessed: 8.02.2024].
Zaborowski Ł., 2022, Radom w strukturze przestrzennej kraju, Platforma Przemysłu Przyszłości, Radom. Available from:
https://przemyslprzyszlosci.gov.pl/raport-radom-w-strukturze-przestrzennej-kraju/ [accessed: 8.02.2024].