UDI Volume 60 (December 2018) |
|
|
Anna Staniewska
Why is it beneficial for landscape architects in Poland to learn about public participation while designing a public park? Reflections on the theory, education and practice of participative planning Urban Development Issues, vol. 60, 43–53 DOI: 10.2478/udi-2018-0033
Keywords: public participation, public park, teaching landscape planning
|
ABSTRACT
Securing green infrastructure is crucial to maintaining the quality of life in cities therefore it is necessary to create new public green spaces responding to the needs of city dwellers. This paper provides a qualitative evaluation of the results of teaching the process of public participation to landscape architecture students from Politechnika Krakowska including such activities both preceding and during their work on the design of public parks. In this paper the author describes the rationale behind introducing participative planning into academic education and its theoretical background, as well as comparing the local perspective with examples of successful participative projects in the broader European context and the context of international trends in landscape architecture and urban planning in general. Both the teaching methodology and participation tools used are presented, referring to the methods already in use in practice and highlighting the fact that the teaching goes far beyond the legal minimum foreseen in Polish legislation. Finally, based on a summary of their experiences and case studies, particular fields of impact observed in the practical implementation of their projects are identified. Taking all this into consideration, it may be stated that from the moment when landscape architecture graduates started working for the public authorities in Kraków and making use of their knowledge and skills in public participation, the quality of public involvement has risen and the number of parks realised via this process is growing.
Securing green infrastructure is crucial to maintaining the quality of life in cities therefore it is necessary to create new public green spaces responding to the needs of city dwellers. This paper provides a qualitative evaluation of the results of teaching the process of public participation to landscape architecture students from Politechnika Krakowska including such activities both preceding and during their work on the design of public parks. In this paper the author describes the rationale behind introducing participative planning into academic education and its theoretical background, as well as comparing the local perspective with examples of successful participative projects in the broader European context and the context of international trends in landscape architecture and urban planning in general. Both the teaching methodology and participation tools used are presented, referring to the methods already in use in practice and highlighting the fact that the teaching goes far beyond the legal minimum foreseen in Polish legislation. Finally, based on a summary of their experiences and case studies, particular fields of impact observed in the practical implementation of their projects are identified. Taking all this into consideration, it may be stated that from the moment when landscape architecture graduates started working for the public authorities in Kraków and making use of their knowledge and skills in public participation, the quality of public involvement has risen and the number of parks realised via this process is growing.
REFERENCES
Al-Kodmany, K. (1999) Using visualization techniques for enhancing public participation in planning and design: process, implementation, and evaluation, Landscape and Urban Planning, 45(1), 37–45.
Arnstein, S.R. (1969) A Ladder of Citizen Participation, JAIP, 35(4), 216–224; Bednarek-Szczepańska, M. & Dmochowska-Dudek, K. (2016) Syndrom NIMBY na obszarach wiejskich w Polsce: uwarunkowania i specyfika konfliktów wokół lokalizacji niechcianych inwestycji (Prace geograficzne 255), Instytut Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania PAN im. Stanisława Leszczyckiego, Warsaw [in Polish].
Bischoff, A. & Selle, K. & Sinning, H. (2005) Informieren. Beteiligen. Kooperieren. Eine Übersicht zu Formen, Verfahren und Methoden, Kommunikation im Planungsprozess, Bd. 1, Dortmund [in German].
Carrus, G. et al. (2015) Go greener, feel better? The positive effects of biodiversity on the well-being of individuals visiting urban and peri-urban green areas, Landscape and Urban Planning, 134, 221–228.
Creighton, J. L. (2005) The Public Participation Handbook: Making Better Decisions Through Citizen Involvement, John Wiley & Sons, San Francisco.
European Landscape Convention, open for signature at Florence on 20 October 2000. Available from: https://rm.coe.int/1680080621
[accessed: 27.06.2018]
Gehl, J. (2010) Cities for People, Island Press, Washington DC.
Gurgul, A., 11.12. 2015, Wyniki głosowania. Park Reduta będzie Tajemniczym Ogrodem, Gazeta Wyborcza.
Available from: http://krakow.wyborcza.pl/krakow/1,44425,19334079,park-reduta-bedzie-tajemniczym-ogrodem.html [accessed on: 20.06.2018]
[in Polish].
Harvey, D. (2003) The right to the city, International Journal of Urban and Regional Research, 27, 939–941.
Healey, P. (1997) Collaborative planning : shaping places in fragmented societies, Macmillan, Houndsmills, England.
II etap konsultacji „Kierunków rozwoju i zarządzania terenami zieleni w Krakowie na lata 2017-2030”, 8.06.2016.
Available from: https://dialogspoleczny.krakow.pl/konsultacje-spoleczne/ii-etap-konsultacji-kierunkow-rozwoju-i-zarzadzania-terenami-zieleni-w-krakowie-na-lata-2017-2030 [accessed: 20.06.2018] [in Polish]
Kolb, D. A. (1984) Experiential learning: Experience as the source of learning and development, Englewood Cliffs, Prentice-Hall, New Jersey.
Komorowska, A. (2017) Moi mali klienci. Partycypacja dzieci w projektowaniu przestrzeni, pracownia k., Krakow, (e-book).
Available from: https://issuu.com/pracowniak/docs/05_moi_mali_klienci [accessed: 20.06.2018] [in Polish].
Lafortezza, R. & Carrus, G. & Sanesi, G. & Davies, C. (2009) Benefits and well-being perceived by people visiting green spaces in periods of heat stress, Urban Forestry & Urban Greening, 8(2), 97–108.
Lovett, A. & Appleton, K. & Warren-Kretzschmar, B. & Von Haaren, Ch. (2015) Using 3D visualization methods in landscape planning: An evaluation of options and practical issues, Landscape and Urban Planning, 142, 85–94.
Matsuoka, R. H. & Kaplan, R. (2008) People needs in the urban landscape: Analysis of Landscape And Urban Planning contributions, Landscape and Urban Planning, 84(1), 7–19.
Mulak, A. (n.d.) Budowa parku nad jeziorem Balaton w Warszawie. Available from: http://partycypacja.fise.org.pl/x/760749# [accessed: 19.06.2018]
[in Polish].
Olejnik, T. & Terlega, J. (2018) The Right to the City concept – rights and responsibilities of the citizens in spatial planning, Acta Scientiarum Polonorum. Architectura, 17(1), 67–78. Available from: http://www.architectura.actapol.net/tom17/zeszyt1/17_1_67.pdf [accessed: 19.12.2018] [in Polish],
abstract in English: http://www.architectura.actapol.net/volume17/issue1/abstract-67.html [accessed: 19.12.2018].
Pawłowska, K. & Skrzyńska, A. (2007) Partycypacja społeczna dla architektów krajobrazu - komunikacja między projektami a użytkownikami, negocjacje i konflikty [in:] S. Kozłowski & P. Legutko-Kobus, eds., Planowanie przestrzenne - szanse i zagrożenia społeczno-środowiskowe, KUL, Lublin, 167–180
[in Polish].
Pawłowska, K. & Staniewska, A. (2014) Social participation in urban planning in Polish cities, Dissertations of Cultural Landscape Commission, 23, 109–134. Available from: http://www.krajobraz.kulturowy.us.edu.pl/publikacje.artykuly/23/6.pawlowska.pdf [accessed: 20.06.2018].
Pawłowska, K. (2009) Gra o Park Dębnicki [in:] Przestrzeń publiczna w demograficznym państwie. Konferencja na rzecz przyszłości Krakowa, Cracovia Urbs Europaea, Krakow [in Polish].
Pawłowska, K. (2012) Partycypacja społeczna w podejmowaniu decyzji dotyczących przyrody w mieście [in:] Zrównoważony Rozwój — Zastosowania nr 3, Fundacja Sendzimira, Krakow, 51–70. Available from: http://sendzimir.org.pl/images/Zrownowazony_Rozwoj_Zastosowania-3.pdf [accessed: 19.06.2018] [in Polish].
Pawłowska, K., Staniewska, A., Konopacki, J., Jacko, J. F. & Fogel, A. (2010) Zanim wybuchnie konflikt: idea i metody partycypacji społecznej w ochronie krajobrazu i kształtowaniu przestrzeni. T. A, Dlaczego?, T.B, Jak? praca zbiorowa pod red. Krystyny Pawłowskiej, Fundacja Partnerstwo dla Środowiska,
Kraków [in Polish].
Pawłowski, S. (2015) Konsultacje obligatoryjne i fakultatywne w ustawie o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym a zakres uspołecznienia procesów planowania przestrzennego, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, 1, 203–217 [in Polish].
Proczek, R., 7.01.2015, „Planning for real” – ważne narzędzie w planowaniu na szczeblu lokalnym, UrbNews.
Available from: http://urbnews.pl/planning-real-wazne-narzedzie-w-planowaniu-na-szczeblu-lokalnym [accessed: 20.06.2018] [in Polish].
Pujdak, B. & Patyk, J. (2015) Udział mieszkańców w kształtowaniu przestrzeni miast [in:] J. Bach-Głowińska, ed., Poszukiwanie modelu inteligentnego miasta. Przykład Gdańska i Glasgow, Wolters Kluwer, Warsaw, 178–190 [in Polish].
Raport ze spotkania nr 6, konsultacje społeczne dotyczące Bulwarów rzeki Białuchy prezentacja koncepcji projektowej, 25.11.2017 r. teren projektowy – brzegi rzeki Białuchy (n.d). Available from: https://dialogspoleczny.krakow.pl/wp-content/uploads/2017/10/Raport_nr6-Bia%C5%82ucha.pdf
[accessed: 20.06.2018] [in Polish].
Rogulski, A., 23.06.2017, Warsztaty charrette, czyli sztuka harmonijnego tworzenia, Rzeczpospolita.
Available from: http://www.rp.pl/Budowa-i-remont/306239971-Warsztaty-charrette-czyli-sztuka-harmonijnego-tworzenia.html [accessed: 20.06.2018]
[in Polish].
Sanoff, H. (2000) Community Participation Methods in Design and Planning, John Willey and Sons, New York-Chichester-Weinheim-Brisbane-Singapure-Toronto.
Schively, C. (2007) Understanding the NIMBY and LULU Phenomena: Reassessing Our Knowledge Base and Informing Future Research, Journal of Planning Literature, 21(3), 255–266.
Siemiński, W. (2015) Public Participation in Spatial Planning and Formation of Space – Change Directions, Człowiek i Środowisko, 39(3), 25–41.
Available from: https://czlowiekisrodowisko.igpim.pl/wp-content/uploads/2016/06/02-Sieminski.pdf [accessed: 20.06.2018].
Sobiesiak-Penszko, P. ed. (2013) Prawo a partycypacja publiczna. Bilans monitoringu 2012, Intytut Spraw Publicznych, Warsaw.
Available from: http://www.isp.org.pl/uploads/pdf/1408544346.pdf [accessed: 20.06.2018] [in Polish].
Staniewska, A. (2014) Parkowy krajobraz Krakowa – drzemiący potencjał (Park landscape of Krakow – latent potential), Przestrzeń i Forma, 21, 483–498. Available from: http://www.pif.zut.edu.pl/pif-21_pdf/D-08_PiF21_Staniewska.pdf [in Polish and English] [accessed: 20.06.2018].
Stępień, K. & Pochwała, A. (2011) Wykorzystanie metody Charrette do planowania zagospodarowania terenu Grünfels w Rapperswil-Jona, Problemy Ekologii Krajobrazu, XXXI, 6–1 [in Polish].
Takano, T., Nakamura, K. & Watanabe, M. (2002) Urban residential environments and senior citizens’ longevity in megacity areas: the importance of walkable green spaces, Journal of Epidemiology & Community Health, 56, 913–918.
Tallis, M., Taylor, G., Sinnett, D. & Freer-Smith, P. (2011) Estimating the Removal of Atmospheric Particulate Pollution by the Urban Tree Canopy of London, Under Current and Future Environments, Landscape and Urban Planning, 103(2), 129–138.
Theis, J. & Grady, H.M. (1991) Participatory rapid appraisal for community development: a training manual based on experiences in the Middle East and North Africa, International Institute for Environment and Development, Save the Children Federation, London.
Uchwała nr LIV/1097/16 Rady Miasta Krakowa z dnia 12.10.2016 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru „Park Ruczaj - Lubostroń”, Dziennik Urzędowy Województwa Małopolskiego z dnia 27.10.2016 r., poz. 6008.
Available from: http://edziennik.malopolska.uw.gov.pl/WDU_K/2016/6008/akt.pdf [accessed on: 19.12.2018] [in Polish].
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, Dz.U. 2003 nr 80 poz. 717.
Available from: http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU20030800717/U/D20030717Lj.pdf [accessed: 20.06.2018] [in Polish].
van Dillen, S.M.E., de Vries, S., Groenewegen, P.P. & Spreeuwenberg, P. (2012) Greenspace in urban neighbourhoods and residents’ health: adding quality to quantity [in:] Journal of Epidemiology & Community Health, 66(6), e8.
Walz, S. & Kast, A. et al. (2011) Handbuch zur Partizipazion, L.I.S.T. Stadtentwicklungsgesellschaft mbH, Senatsverwaltung für Stadtentwicklung Berlin, Berlin, 246–257 [in German].
Wiley-Schwartz, A. & Madden, K. (2005) Jak przetworzyć Miejsce. Podręcznik kreowania udanych przestrzeni publicznych, Project for Public Spaces, Fundacja Partnerstwo dla Środowiska, translated by: T. Jeleński, W. Kosiński.
Available from: http://www.mck.pk.edu.pl/panel/dokumenty/PPS,%20Jak_przetworzyc_miejsce.pdf [accessed: 19.06.2018] [in Polish].
Wojtuch, M. (2016) Budżet obywatelski a zieleń miejska Zieleń Miejska, 01/2016.
Available from: https://portalkomunalny.pl/budzet-obywatelski-a-zielen-miejska-327958 [accessed: 19.06.2018] [in Polish].
Internet sources
Bulwary Białuchy: https://dialogspoleczny.krakow.pl/tag/bulwary-bialuchy [accessed: 20.06.2018] [in Polish].
Fundacja Aktywnych Obywateli im. Józefa Dietla website: http://www.aktywniobywatele.pl/portfolio/park-reduta [accessed: 20.06.2018] [in Polish].
Konsultacje z zasadami: https://partycypacjaobywatelska.pl/konsultacje [accessed: 20.12.2018] [in Polish].
NCI: The National Charrette Institute: http://www.canr.msu.edu/nci [accessed: 20.06.2018].
Partycypacja Obywatelska. Przestrzeń dla Partycypacji: http://partycypacjaobywatelska.pl/przestrzen [accessed: 20.06.2018] [in Polish].
PfR: Planning for Real website of the method: http://www.planningforreal.org.uk [accessed: 20.06.2018].
Pracownia Projektowa Land-Arch: https://www.landarch.pl/wntrza-publiczne [accessed: 18.09.2018] [in Polish].
Interviews
Jacek Konopacki – personal communication, December 2016
Jarosław Tabor – personal communication, January 2015
Iwona Kluza-Wąsik – personal communication, June and September 2018
Al-Kodmany, K. (1999) Using visualization techniques for enhancing public participation in planning and design: process, implementation, and evaluation, Landscape and Urban Planning, 45(1), 37–45.
Arnstein, S.R. (1969) A Ladder of Citizen Participation, JAIP, 35(4), 216–224; Bednarek-Szczepańska, M. & Dmochowska-Dudek, K. (2016) Syndrom NIMBY na obszarach wiejskich w Polsce: uwarunkowania i specyfika konfliktów wokół lokalizacji niechcianych inwestycji (Prace geograficzne 255), Instytut Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania PAN im. Stanisława Leszczyckiego, Warsaw [in Polish].
Bischoff, A. & Selle, K. & Sinning, H. (2005) Informieren. Beteiligen. Kooperieren. Eine Übersicht zu Formen, Verfahren und Methoden, Kommunikation im Planungsprozess, Bd. 1, Dortmund [in German].
Carrus, G. et al. (2015) Go greener, feel better? The positive effects of biodiversity on the well-being of individuals visiting urban and peri-urban green areas, Landscape and Urban Planning, 134, 221–228.
Creighton, J. L. (2005) The Public Participation Handbook: Making Better Decisions Through Citizen Involvement, John Wiley & Sons, San Francisco.
European Landscape Convention, open for signature at Florence on 20 October 2000. Available from: https://rm.coe.int/1680080621
[accessed: 27.06.2018]
Gehl, J. (2010) Cities for People, Island Press, Washington DC.
Gurgul, A., 11.12. 2015, Wyniki głosowania. Park Reduta będzie Tajemniczym Ogrodem, Gazeta Wyborcza.
Available from: http://krakow.wyborcza.pl/krakow/1,44425,19334079,park-reduta-bedzie-tajemniczym-ogrodem.html [accessed on: 20.06.2018]
[in Polish].
Harvey, D. (2003) The right to the city, International Journal of Urban and Regional Research, 27, 939–941.
Healey, P. (1997) Collaborative planning : shaping places in fragmented societies, Macmillan, Houndsmills, England.
II etap konsultacji „Kierunków rozwoju i zarządzania terenami zieleni w Krakowie na lata 2017-2030”, 8.06.2016.
Available from: https://dialogspoleczny.krakow.pl/konsultacje-spoleczne/ii-etap-konsultacji-kierunkow-rozwoju-i-zarzadzania-terenami-zieleni-w-krakowie-na-lata-2017-2030 [accessed: 20.06.2018] [in Polish]
Kolb, D. A. (1984) Experiential learning: Experience as the source of learning and development, Englewood Cliffs, Prentice-Hall, New Jersey.
Komorowska, A. (2017) Moi mali klienci. Partycypacja dzieci w projektowaniu przestrzeni, pracownia k., Krakow, (e-book).
Available from: https://issuu.com/pracowniak/docs/05_moi_mali_klienci [accessed: 20.06.2018] [in Polish].
Lafortezza, R. & Carrus, G. & Sanesi, G. & Davies, C. (2009) Benefits and well-being perceived by people visiting green spaces in periods of heat stress, Urban Forestry & Urban Greening, 8(2), 97–108.
Lovett, A. & Appleton, K. & Warren-Kretzschmar, B. & Von Haaren, Ch. (2015) Using 3D visualization methods in landscape planning: An evaluation of options and practical issues, Landscape and Urban Planning, 142, 85–94.
Matsuoka, R. H. & Kaplan, R. (2008) People needs in the urban landscape: Analysis of Landscape And Urban Planning contributions, Landscape and Urban Planning, 84(1), 7–19.
Mulak, A. (n.d.) Budowa parku nad jeziorem Balaton w Warszawie. Available from: http://partycypacja.fise.org.pl/x/760749# [accessed: 19.06.2018]
[in Polish].
Olejnik, T. & Terlega, J. (2018) The Right to the City concept – rights and responsibilities of the citizens in spatial planning, Acta Scientiarum Polonorum. Architectura, 17(1), 67–78. Available from: http://www.architectura.actapol.net/tom17/zeszyt1/17_1_67.pdf [accessed: 19.12.2018] [in Polish],
abstract in English: http://www.architectura.actapol.net/volume17/issue1/abstract-67.html [accessed: 19.12.2018].
Pawłowska, K. & Skrzyńska, A. (2007) Partycypacja społeczna dla architektów krajobrazu - komunikacja między projektami a użytkownikami, negocjacje i konflikty [in:] S. Kozłowski & P. Legutko-Kobus, eds., Planowanie przestrzenne - szanse i zagrożenia społeczno-środowiskowe, KUL, Lublin, 167–180
[in Polish].
Pawłowska, K. & Staniewska, A. (2014) Social participation in urban planning in Polish cities, Dissertations of Cultural Landscape Commission, 23, 109–134. Available from: http://www.krajobraz.kulturowy.us.edu.pl/publikacje.artykuly/23/6.pawlowska.pdf [accessed: 20.06.2018].
Pawłowska, K. (2009) Gra o Park Dębnicki [in:] Przestrzeń publiczna w demograficznym państwie. Konferencja na rzecz przyszłości Krakowa, Cracovia Urbs Europaea, Krakow [in Polish].
Pawłowska, K. (2012) Partycypacja społeczna w podejmowaniu decyzji dotyczących przyrody w mieście [in:] Zrównoważony Rozwój — Zastosowania nr 3, Fundacja Sendzimira, Krakow, 51–70. Available from: http://sendzimir.org.pl/images/Zrownowazony_Rozwoj_Zastosowania-3.pdf [accessed: 19.06.2018] [in Polish].
Pawłowska, K., Staniewska, A., Konopacki, J., Jacko, J. F. & Fogel, A. (2010) Zanim wybuchnie konflikt: idea i metody partycypacji społecznej w ochronie krajobrazu i kształtowaniu przestrzeni. T. A, Dlaczego?, T.B, Jak? praca zbiorowa pod red. Krystyny Pawłowskiej, Fundacja Partnerstwo dla Środowiska,
Kraków [in Polish].
Pawłowski, S. (2015) Konsultacje obligatoryjne i fakultatywne w ustawie o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym a zakres uspołecznienia procesów planowania przestrzennego, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, 1, 203–217 [in Polish].
Proczek, R., 7.01.2015, „Planning for real” – ważne narzędzie w planowaniu na szczeblu lokalnym, UrbNews.
Available from: http://urbnews.pl/planning-real-wazne-narzedzie-w-planowaniu-na-szczeblu-lokalnym [accessed: 20.06.2018] [in Polish].
Pujdak, B. & Patyk, J. (2015) Udział mieszkańców w kształtowaniu przestrzeni miast [in:] J. Bach-Głowińska, ed., Poszukiwanie modelu inteligentnego miasta. Przykład Gdańska i Glasgow, Wolters Kluwer, Warsaw, 178–190 [in Polish].
Raport ze spotkania nr 6, konsultacje społeczne dotyczące Bulwarów rzeki Białuchy prezentacja koncepcji projektowej, 25.11.2017 r. teren projektowy – brzegi rzeki Białuchy (n.d). Available from: https://dialogspoleczny.krakow.pl/wp-content/uploads/2017/10/Raport_nr6-Bia%C5%82ucha.pdf
[accessed: 20.06.2018] [in Polish].
Rogulski, A., 23.06.2017, Warsztaty charrette, czyli sztuka harmonijnego tworzenia, Rzeczpospolita.
Available from: http://www.rp.pl/Budowa-i-remont/306239971-Warsztaty-charrette-czyli-sztuka-harmonijnego-tworzenia.html [accessed: 20.06.2018]
[in Polish].
Sanoff, H. (2000) Community Participation Methods in Design and Planning, John Willey and Sons, New York-Chichester-Weinheim-Brisbane-Singapure-Toronto.
Schively, C. (2007) Understanding the NIMBY and LULU Phenomena: Reassessing Our Knowledge Base and Informing Future Research, Journal of Planning Literature, 21(3), 255–266.
Siemiński, W. (2015) Public Participation in Spatial Planning and Formation of Space – Change Directions, Człowiek i Środowisko, 39(3), 25–41.
Available from: https://czlowiekisrodowisko.igpim.pl/wp-content/uploads/2016/06/02-Sieminski.pdf [accessed: 20.06.2018].
Sobiesiak-Penszko, P. ed. (2013) Prawo a partycypacja publiczna. Bilans monitoringu 2012, Intytut Spraw Publicznych, Warsaw.
Available from: http://www.isp.org.pl/uploads/pdf/1408544346.pdf [accessed: 20.06.2018] [in Polish].
Staniewska, A. (2014) Parkowy krajobraz Krakowa – drzemiący potencjał (Park landscape of Krakow – latent potential), Przestrzeń i Forma, 21, 483–498. Available from: http://www.pif.zut.edu.pl/pif-21_pdf/D-08_PiF21_Staniewska.pdf [in Polish and English] [accessed: 20.06.2018].
Stępień, K. & Pochwała, A. (2011) Wykorzystanie metody Charrette do planowania zagospodarowania terenu Grünfels w Rapperswil-Jona, Problemy Ekologii Krajobrazu, XXXI, 6–1 [in Polish].
Takano, T., Nakamura, K. & Watanabe, M. (2002) Urban residential environments and senior citizens’ longevity in megacity areas: the importance of walkable green spaces, Journal of Epidemiology & Community Health, 56, 913–918.
Tallis, M., Taylor, G., Sinnett, D. & Freer-Smith, P. (2011) Estimating the Removal of Atmospheric Particulate Pollution by the Urban Tree Canopy of London, Under Current and Future Environments, Landscape and Urban Planning, 103(2), 129–138.
Theis, J. & Grady, H.M. (1991) Participatory rapid appraisal for community development: a training manual based on experiences in the Middle East and North Africa, International Institute for Environment and Development, Save the Children Federation, London.
Uchwała nr LIV/1097/16 Rady Miasta Krakowa z dnia 12.10.2016 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru „Park Ruczaj - Lubostroń”, Dziennik Urzędowy Województwa Małopolskiego z dnia 27.10.2016 r., poz. 6008.
Available from: http://edziennik.malopolska.uw.gov.pl/WDU_K/2016/6008/akt.pdf [accessed on: 19.12.2018] [in Polish].
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, Dz.U. 2003 nr 80 poz. 717.
Available from: http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU20030800717/U/D20030717Lj.pdf [accessed: 20.06.2018] [in Polish].
van Dillen, S.M.E., de Vries, S., Groenewegen, P.P. & Spreeuwenberg, P. (2012) Greenspace in urban neighbourhoods and residents’ health: adding quality to quantity [in:] Journal of Epidemiology & Community Health, 66(6), e8.
Walz, S. & Kast, A. et al. (2011) Handbuch zur Partizipazion, L.I.S.T. Stadtentwicklungsgesellschaft mbH, Senatsverwaltung für Stadtentwicklung Berlin, Berlin, 246–257 [in German].
Wiley-Schwartz, A. & Madden, K. (2005) Jak przetworzyć Miejsce. Podręcznik kreowania udanych przestrzeni publicznych, Project for Public Spaces, Fundacja Partnerstwo dla Środowiska, translated by: T. Jeleński, W. Kosiński.
Available from: http://www.mck.pk.edu.pl/panel/dokumenty/PPS,%20Jak_przetworzyc_miejsce.pdf [accessed: 19.06.2018] [in Polish].
Wojtuch, M. (2016) Budżet obywatelski a zieleń miejska Zieleń Miejska, 01/2016.
Available from: https://portalkomunalny.pl/budzet-obywatelski-a-zielen-miejska-327958 [accessed: 19.06.2018] [in Polish].
Internet sources
Bulwary Białuchy: https://dialogspoleczny.krakow.pl/tag/bulwary-bialuchy [accessed: 20.06.2018] [in Polish].
Fundacja Aktywnych Obywateli im. Józefa Dietla website: http://www.aktywniobywatele.pl/portfolio/park-reduta [accessed: 20.06.2018] [in Polish].
Konsultacje z zasadami: https://partycypacjaobywatelska.pl/konsultacje [accessed: 20.12.2018] [in Polish].
NCI: The National Charrette Institute: http://www.canr.msu.edu/nci [accessed: 20.06.2018].
Partycypacja Obywatelska. Przestrzeń dla Partycypacji: http://partycypacjaobywatelska.pl/przestrzen [accessed: 20.06.2018] [in Polish].
PfR: Planning for Real website of the method: http://www.planningforreal.org.uk [accessed: 20.06.2018].
Pracownia Projektowa Land-Arch: https://www.landarch.pl/wntrza-publiczne [accessed: 18.09.2018] [in Polish].
Interviews
Jacek Konopacki – personal communication, December 2016
Jarosław Tabor – personal communication, January 2015
Iwona Kluza-Wąsik – personal communication, June and September 2018